Комментарий медика: «Доказать склонение женщины к прерыванию беременности просто невозможно»

В четверг, 23 ноября, Заксобарние в двух чтениях приняло закон о запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности. Несмотря на то, что законодательная инициатива одобрена многими высшими должностными лицами, она вызывает массу вопросов у юристов и медиков. 

Доказать склонение женщины к прерыванию беременности просто невозможно. Об этом пишет «РБК-Калининград» со ссылкой на акушера-гинеколога, репродуктолога клиники «МЕДиКО» Марину Черепанову.

«По моему убеждению, никто никогда не докажет, что доктор склонял пациента к аборту. Объясню почему. Вся информация, которая происходит в кабинете на приеме между врачом и пациентом является сугубо конфиденциальной. И в кабинете гинеколога запрещено вести аудио- и видеосъемку. Поэтому узнать подлинность информации, склонял врач к аборту или не склонял, практически нельзя. В случае, если пациент начнет утверждать, что доктор его склонял к прерыванию беременности, позиция будет не однозначная — один участник разговора говорит так, другой совершенно по-другому. И оба варианта недоказуемы», — объясняет Марина Черепанова.

По ее словам, в женских консультациях уже давно существует практика психологической предабортной подготовки. И в 100% случаев такие беседы проводятся в системе ОМС перед тем, как предоставить женщине право выбирать.

«Женщина обязательно должна посетить психолога. Это закон и, как правило, в 98-100% случаев они это делают. Результаты психологов в карте ОМС в женской консультации всегда присутствуют, когда женщина идет на аборт. По моему убеждению, мы никогда не сможем понять, что кто-то склонял женщину к прерыванию беременности. Если данный закон обяжет частные клиники ввести в штат единицу психолога и соблюдать все моменты, недели тишины, например, тогда да, возможно отчасти какое-то количество абортов женщинами совершено не будет», — добавила Марина Черепанова.

В то же время, окончательное решение женщины не будет зависеть от медиков, это зависит от ситуации, в которой женщина живет, от ее супруга, ее семьи. По мнению медика, новый закон — это не только нарушение федерального законодательства. «Такое решение вернет нас в ХVIII век, когда женщины делали криминальные аборты. И тут возможны самые страшные осложнения: смерть, потеря матки, бесплодие и много других последствий», — считает Марина Черепанова.

Отвечая на вопрос корреспондента «РБК-Калининград», в чем же все-таки должно заключаться склонение к прерыванию беременности и как его доказывать, депутат Заксобрания Нина Федорова заявила, что понятнее это станет, когда закон заработает.

«Пока законодательной практики нет, говорить об этом рано. Закон только принят, но как он начнет действовать, будет уже наглядно видно, как это работает. В целом, под склонением мы понимаем подкуп, угрозы. Безусловно, женщина сама должна принять решение и написать заявление в аппарат уполномоченного по правам человека о том, что такой факт имел место быть. И, конечно, в первую очередь она сама решает прерывать ли ей беременность или оставить ребенка», — заявила Нина Федорова.